می‌خواهيد به سراغ پردازنده‌های AMD برويد؟ پس بايد به فكر يك مادربورد مناسب برای آن باشيد .

تاكنون برای انتخاب مادربورد چه نكاتی را مدنظر قرار می‌داديد ؟ امكانات، سرعت، پايداری، و توانايی پشتيبانی از پردازنده‌های سريع‌تر موارديست كه در درجه اول اهميت قراردارند ،در ادامه اين مطلب سعی می‌كنيم تا شما را با يكی از جديدترين و سريع‌ترين چيپ‌ست‌های موجود برای پشتيبانی از پردازنده‌های AMD آشنا كنيم و همينطور با بررسی تعدادی مادربورد كه بر مبنای اين چيپ‌ست‌ها توليد شده‌اند در انتخاب صحيح به شما كمك كنيم.

   KT266A نامی تقريباً آشنا برای محصولی نوپاست كه از نظر نامگذاری تنها به اندازه يك «A» با برادر بزرگتر خود يعنی KT266 تفاوت دارد، اما در مرحله عمل، اين تفاوت به اندازه بهترين و يكی از بدترين چيپ‌ست‌های پشتيبان Athlon افزايش می‌يابد. برای روشن‌تر شدن موضوع بايد كمی به عقب برگرديم؛ زمانی كه KT266 با تأخير بسيار وارد بازار شد و اولين مادربوردهای مبتنی بر آن به دست مصرف كنندگان رسيد، بوردهايی با امكانات معمولی، قيمتی نه چندان ارزان، و كارايی كاملا نامناسب؛ اينها همه مواردی بودند كه كمتر كسی انتظارشان را می‌كشيد. اين ضعف‌ها در ابتدا تنها هنگام مقايسه با چيپ‌ست 760 محصول AMD و مادربوردهايی بر پايه آن آشكار می‌شد ، كه از لحاظ سرعت و كارايی KT266 را با فاصله بسياری پشت سر می‌گذاشتند ، البته تا اين زمان نيز بودند كسانی كه از KT266 استقبال كنند، زيرا در هرحال هزينه آن از760كمتر و كارایی آن در اكثر موارد از Ali MaGiK 1 بالاتر بود ، اما يك نيروی تازه نفس، كار را برای KT266 از اين هم سخت‌تر كرد ،735 SIS بدترين ضربه ممكن برای VIA بود؛ چيپ‌ستی با كارايی مشابه 760 ، قيمتی در حد ALI MaGiK 1 و نوآوری‌هايی برتر از هر دو. محصولی كه همه را به شگفتی وا داشت، چراكه تا اين زمان SIS به عنوان يك ارزان‌ساز با تكنولوژی در سطح متوسط و پايين شناخته می‌شد، اما 735 تمامی اين فرضيات را تغيير داد، زيرا توانسته بود با بكارگيری چند ترفند جديد و تكنولوژی بالا محصولی قابل تحسين خلق كند كه تقريباً از تمامی جهات، بی‌نقص می‌نمود. نكته قابل توجه در مورد اين چيپ‌ست، مجتمع بودن پل شمالی و جنوبی در آن به صورت يك واحد متمركز است كه مزايای اقتصادی و فنی بسياری را به همراه دارد. در درجه اول قيمت تمام شده برای مادربوردهايی بر مبنای آن، به واسطه استفاده از تنها يك چيپ‌ست، پايين‌تر آمده، و ديگر اينكه ارتباط مستقيم و فاصله اندك ميان پل شمالی و جنوبی مصائب و مشكلاتی را كه پيوند دادن دو پل در بوردهای متداول به همراه داشته به دنبال ندارد، همچنين اتلاف كمتر انرژی و سرعت بيشتر انتقال اطلاعات مواردی است كه توجه تمامی توليدكنندگان بورد را بخود جلب كرد. يكی ديگر از نكات جالب در مورد اين چيپ‌ست، دمای كاری بسيار پايين آن است، كه حتی برای خنك‌شدن نيازی به استفاده از هيت‌سينك هم ندارد ، حال آنكه باقی هم رده‌های آن، معمولاً جدای هيت‌سينك به يك فن نيز برای خنك شدن احتياج دارند. تمامی اين موارد باعث شد تا VIA تحت فشار قرار گرفته و به ناچار برای جلوگيری از ضرر و زيان بيشتر، هر چه سريع‌تر چاره‌ای بينديشد، پس تلاش شبانه‌روزی كاركنان و مهندسان اين شركت آغاز شد ، بعد از مدتی زمزمه‌های توليد ورژنی جديد از KT266 توسط اين شركت به گوش می‌رسيد كه همين امر موجب شد تا بوردسازان در توليد محصولاتی با استفاده از 735 عجله به خرج ندهند، كه البته اين انتظار مدت زيادی به‌طول نينجاميد و اين شايعات، بعد از گذشت چند هفته به واقعيت پيوست، نتيجه اين زحمات برترين چيپ‌ستی است كه تا كنون برای پشتيبانی از پردازنده‌های AMD توليد شده، با مقايسه دياگرام اين دوعضو از خانواده VIA تفاوت چندانی ميانشان مشاهده نخواهيد كرد، اما اگر در نمودار طراحی آن دقت كنيد قسمت سياه رنگی را در پل شمالی مشاهده می‌كنيد كه تنها تفاوت ميان اين دو نسل را تشكيل می‌دهد.

   همانطور كه ديديد نام اين قسمت اصطلاحاً 'Performance Driven Design' ناميده شده، اين اسم در واقع تصوير درستی از ماهيت اين بخش به ما ارائه نمی‌دهد و بهتر است بجای آن از كلمه 'SiS735 Driven Design' استفاده شود ، چراكه برای اولين بار SIS 735 از اين معماری استفاده نمود.

   به طور ساده، كاری كه اين بخش انجام می‌دهد بهبود كارايی پايين حافظه نسبت به مدل KT266 است، عملی كه نتيجه آن از يك پيشرفت ساده به مراتب بيشتر است. عمده كاری كه در اين طراحی صورت گرفته، بهينه‌سازی زمانبندی ارسال اطلاعات ميان باس اصلی سيستم و باس حافظه است، به طوری كه سرعت انتقال اطلاعات ميان آنها افزايش يافته است. اين سيستم می‌تواند در هر سيكل چهار بخش هشت‌تايی از اطلاعات را جابجا كند، كه افزايش يافته از چهار بخش چهارتايی می‌باشد، اين امر موجب می‌شود صف اطلاعات سريع‌تر منتقل شده و دسترسی به اطلاعات ذخيره شده تسريع يابد. نتيجه كلی اين عمل، توليد چيپ‌ستی است كه تاكنون رقبای خود را با اختلاف قابل ملاحظه‌ای پشت‌سر گذاشته است. يكی از عواملی كه راه موفقيت زود هنگام اين تازه وارد را هموار كرده، سازگاری كامل از نظر طراحی پايه و كلاً بخشV-MAP آن با KT266 معمولی است كه نياز به طراحی مجدد مادربورد برای آن را از ميان برداشته و توليد بوردهايی با استفاده از اين چيپ را بسيار راحت نموده است. در ادامه همين روند با آينده‌نگری حتی امكان بكارگيری توليداتی چون VT8233C با امكانات شبكه 3COM به عنوان پل جنوبی و KM266 به همراه هسته Savage 4 PRO در نقش پل شمالی پيش‌بينی شده است. ارتباط ميان پل شمالی و جنوبی در اين سيستم از فناوری V-Link استفاده می‌كند كه فركانس كاری آن 266 مگاهرتز می‌باشد ،البته اين ميزان ميان تمام ديوايس‌های PCI به اشتراك گذاشته می‌شود. باس اصلی اين چيپ‌ست نيز 266/200 مگاهرتز(بسته به نوع CPU ) است كه هماهنگی كاملی را در استفاده از حافظه‌های DDR 266MHZ با نرخ انتقال اطلاعات 2.1 GB/s فراهم می‌سازد.

   اكنون زمان آن رسيده تا تفاوت‌های عملی ميان اين چيپ‌ها آشكار شود، پس مطابق معمول با نرم‌افزارهای معتبر به سراغ تست آنها می‌رويم؛ برای اين منظور سيستمی با مشخصات زير را مرجع قرار داده و با مادربوردهای گوناگون تست می‌كنيم:  

Sandra 2001 (اعداد صحيح)

    sandra 2001 (اعداد شناور)

Quake III "Demo Demo001"
Win 98 640*480/16

Evolva (Dot Bump)
Win 98 640*480/16‌

3D Mark 2001
Win 98 1024*768/32

   همانطور كه در مجموع اين نمودارها مشاهده كرديد، VIA با يك اقدام حساب‌شده توانسته است تا جايگاه از دست‌رفته خود به عنوان يك صدر نشين را باز يابد.

   ما اكنون قصد داريم تا شما را با تعدادی از مادربوردهايی كه بر مبنای اين چيپ‌ست توليد شده‌اند آشنا نماييم. در اين قسمت سعی ما بر اين است تا با در نظر گرفتن شرايط بازار ايران، در مورد آن دسته از بوردها به بيان جزئيات بپردازيم كه امكان فراهم آوردنشان برای مصرف كننده داخلی مهيا باشد.

 Asus A7V266-E :

   اين‌بار Asus نتوانسته مطابق گذشته، سريع‌ترين مادربورد را توليد كند، اما هنوز جزو سريع‌ترين‌ها می‌باشد. امكانات اين بورد در حد معمول است، بر روی بورد يكJumper قرار دارد كه امكان انتخاب مدل كلاسيك Athlon يعنی Thunder Bird و مدل جديد آن با هسته Palomino را فراهم می‌سازد. در واقع كاری كه اين جامپر انجام می‌دهد، فعال كردن امكان كنترل دمای CPU توسط مادربورد است، امكانی كه به واسطه اضافه شدن يك دايود حرارتی در هسته Palomino فراهم آمده اسلات AGP Pro و ACR از ديگر موارد قابل توجه در مورد اين بورد است. نكته كه شايد در ايران كمتر به چشم بيايد، بسته‌بندی جديد اين مدل است كه به نسبت محصولات قبلی چشمگيرتر شده است.

DFI AD70-SR :

   سازنده، اين بار، تمامی سعی خود را در جهت توليد محصولی پايدار بكار برده است. از نظر سرعت پايين‌تر از حد متوسط قرار گرفته ، برجسته‌ترين مورد ميان امكانات اضافی آن كنترلر RAID است كه برای كارهايی با جريان داده و حساسيت بالا مفيد خواهد بود. در زمينه O/C(Over Clocking) امكاناتی كه در BIOS اين بورد قرار دارد، به شما قدرت انتخاب ميان، رنج نسبتاً خوبی از ولتاژها و فركانس‌ها را می‌دهد. از اسلات‌های اضافی نظير AMR ACR CNR در اين بورد خبری نيست. در واقع اين نقص به حساب نمی‌آيد، زيرا عملاً كاربردهای قابل ملاحظه‌ای برای آنها وجود ندارد، داشتن 5 اسلات PCI آخرين نكته قابل عرض در مورد اين بورد است.

Epox EP-8KHA+ :

   بوردی كه می‌تواند تمامی خواسته‌های طرفداران AMD را بر آورده كند! امكانات كاملاً مناسبی كه به منظور O/C در BIOS اين بورد پيش‌بينی شده از هر جهت نياز علاقه‌مندان به افزايش سرعت را برآورده خواهد كرد. متأسفانه با تمام اين امكانات بعد از %10 افزايش سرعت ممكن است با ناپايداری‌هايی مواجه شويد. يكی از جذابيت‌های اين بورد، داشتن Port 88 است كه با دو Seven Segment می‌تواند در عيب‌يابی، كمك شايانی برای كاربران باشد، از نظر ظاهری درخشان‌ترين بسته‌بندی متعلق به اين بورد می‌باشد؛ و از همه مهم‌تر، سرعت آن است كه در خيلی از موارد بهترين رتبه را كسب كرده است.

Gigabyte GA-7VTX-H:

   اين بورد از نظر سرعت، حرفی برای گفتن ندارد؛ اما با امكاناتی زيادی كه به همراه دارد سعی كرده تا اين نقيصه را جبران كند. چيپ صدای Creative CT5880 با چهار خروجی همچنين چيپ شبكه RealTek RTL8100L به علاوه تكنولوژی Dual BIOS شاخص‌ترين نكات اين بورد هستند

MSI MS-6380 (KT266 Pro 2) :

   امكاناتی دلفريب، اشكالاتی اساسی! اين بورد با داشتن يك چيپ كنترلر USB 2 كه توانايی انتقال 480 MB/S از اطلاعات را دارد. همچنين كنترلر RAID با پشتيبانی از ATA100 در نگاه اول بسيار ايده‌آل به نظر می‌رسد، اما در عمل با داشتن اشكالاتی مانند خطايی كه در هنگام بوت شدن از كيبورد می‌گيرد، يا مشكلی كه در استفاده از بعضی كارت‌های PCI در اسلات‌هايی غير از 1 و 2 وجود دارد موجب می‌شود تا تنها افرادی را جذب كند كه واقعاً به امكاناتش نياز داشته باشند ،قابليت‌های BIOS اين مادربورد برای O/C چندان جذاب نيست.

Soltek SL-75DRV2 :

   سرعت بی‌نظير، پايداری قابل تحسين. به واقع اين بورد بيشترين استفاده از چيپ KT266A را برده و از نظر سرعت امكان رقابت برای ديگران را دشوار ساخته، امكانات اضافی برای O/C كه با نام"Red Storm" در مدل‌های اين شركت شناخته می‌شود، يكی از موارديست كه يقيناً نظر بسياری از كاربران حرفه‌ای را بخود جلب خواهد كرد. داشتن AGP Pro و همينطور كانكتوری برای اتصال دماسنج بيرونی از نكات برجسته اين بورد است، تنها مشكلی كه ممكن است در بعضی مواقع به چشم بيايد، عدم وجود كانكتور برای مولدهای داخلی صدا مانند CDRom يا TVTuner است كه استفاده از صدای آنها را با دردسر همراه می‌سازد.

   حال كه با مشخصات تعدادی از مادربوردها آشنا شديد، بد نيست بدانيد كه در تست‌های آتی ما KT266A تنها نخواهد بود و رقيبی به نام nForce 420D كه محصولی تقريباً جديد از شركت nVIDIA می‌باشد بخشی از تست‌های ما را به خود اختصاص می‌دهد. در ادامه مختصری با مشخصات اين چيپ‌ست و دو مادر بوردی كه بر مبنای آن ساخته شده‌اند آشنا می‌شويم.

   nForce يكی از جديدترين دستاوردهای شركت Nvidia می‌باشد و همانطور كه خودتان می‌دانيد تا حدی به نسبت باقی توليدات اين شركت نا متعارف می‌باشد! چراكه تابحال زمينه فعاليت اين شركت توليد چيپ‌های گرافيكی پرقدرت برای مصارف خانگی و حرفه‌ای بوده و در واقع nForce اولين تجربه nVIDIA در راه چيپ‌های كنترلر مادربورد است. يكی از اهداف عمده توليد اين چيپ كه دارای هسته گرافيكی نيز می‌باشد، بازار كامپيوترهايی است كه هزينه پايينی دارند، اما در عين حال از نظر امكانات چند رسانه‌ای هم دارای توانايی‌های مطلوبی هستند، هسته گرافيكی كه در دل اين چيپ‌ست جای دارد، GeForce 2 MX با پشتيبانی از حداكثر 64 MB RAM است كه با حافظه اصلی سيستم در اشتراك می‌باشد. باس حافظه در اين چيپ‌ست از يك فناوری جديد استفاده می‌كند كه به آن امكان می دهد دو ماجول حافظه 64 BIT را به مانند يك ماجول حافظه 128 BIT استفاده كند, اين امكان با نام Dual-Channel DDR SDRAM Interface شناخته می‌شود، اما تنها مشكل در اينجاست كه فقط هنگامی اين قابليت به وجود خواهد آمد كه تعداد ماجول‌های RAM شما حتماً دو باشد، زيرا با يك ماجول بيشتر اين توانايی به طور خودكار غير فعال خواهد شد. از ديگر قابليت‌هايی كه پل جنوبی اين مجموعه به همراه دارد، صدای 5.1 كانالی است.

Asus A7N266 :

   اين بورد تا كنون سريع‌ترين بورد با استفاه از nForce 420D بوده، اما نتوانسته با سريع‌ترين بوردهای KT266A رقابت كند. اين بورد دارای امكاناتی همچون چيپ شبكه RealTek RTL8100 و كارت صدای AC 97 چهار كاناله در فورم ACR می‌باشد.از باقی جهات، امكانات خاصی به همراه ندارد.

MSI K7N420 Pro :

   به مانند اكثر محصولات MSI اين بورد نيز به تجهيزات قابل ملاحظه‌ای مجهز شده، از همه جالب‌تر كارتی برای خروجی Video است كه در اسلات AGP قرار می‌گيرد و مشكل متداول كارت‌های Onboard را به نوعی برطرف می‌سازد. ورودی و خروجی ديجيتال برای صدا و همينطور چيپ شبكه بر روی بورد از ديگر امكانات اين مادربورد است، سرعت آن هر چند از Asus هم رده خود كمتر است، اما امكاناتی كه دارد در بسياری از موارد به كار می‌آيد.

Quake III Timedemo 1
Win 2K 640*480/16

Quake III NV15Demo
Win 2K 1024*768/32

Unreal Tournament UTBench
Win 2K 640*480/16

Unreal Tournament UTBench
Win 2K 1024*768/32

Linux 7.3 Kernel Compiling
Win 2k

Win ACE 2.04 Compression
Win 2K 178 MB wave file

MPEG 4 Encoding Flask 0.6
Win 2k 720*480/16/25 FPS

SPEC View Perf MedCAD 01
Win 2k 1280*1024/16

Sysmark 2000
Win 2K 1024*768/16

   اگر در فكر سريع‌ترين مادربورد هستيد، بهتر است به سراغ Soltek برويد، چراكه 75DRV2 در مجموع نتايج، توانسته است جايگاه اول را كسب كند، همينطور امكانات مناسب و پايداری كم‌نظير آن برای افرادی كه به O/C علاقه دارند كاملا مفيد است. 8KHA+ Epox نيز در رده‌بعد و با امكانات بيشتری كه نسبت به 75DRV2 دارد می‌تواند جايگزين قابل قبولی برای Soltek باشد ، و اما اين بار Asus آنطور كه انتظار می‌رفت نتايج چندان درخشانی بدست نياورده با اينكه هنوز جزو مادربوردهای بالای جدول است، اما می‌توانست بهتر از اين باشد البته احتمال آن می رود تا با آمدن نسخه جديدتری از BIOS اين بورد تغييری در نتايج آن حاصل شود،7VTXH از GigaByte بر خلاف 7DXR كه سريع‌ترين بورد بر مبنای AMD760 بود، يكی از ضعيف‌ترين بوردها با استفاده از VIA KT266A است، اما داشتن چيپ صدای Creative و چيپ LAN RealTek هنوز می‌تواند برای كسانی كه هزينه را در درجه اول اهميت قرار می دهند جذابيت‌هايی به وجود بياورد .

   به عنوان آخرين كلام، بد نيست به اين نكته اشاره شود كه با اين كه در اكثر مواقع nForce نتوانست رقيبی جدی برای KT266A باشد، اما هنوز نمی‌توان در مورد اين چيپ‌ست قضاوت كرد، زيرا احتمال آمدن درايورهايی برای اين چيپ‌ست يا بوردهايی جديد بر مبنای آن وجود داشته و اميدهايی تازه را برای مصرف كنندگان AMD زنده می‌كند. بهرحال باس 128 BIT اين چيپ‌ست هنوز در ابتدای راه است و امكان رشد بسياری دارد.